Bonjour
La naturalisation n'est jamais de droit .
Je vous conseille de prendre connaissance de la circulaire Retailleau pour apprécier de quelle façon les dossiers sont étudiés :
Citation :
RÉSUMÉ
L’accès à la nationalité par décision de l’autorité publique, c’est-à-dire la naturalisation, est une faveur accordée par l’Etat français à un étranger. La présente circulaire a pour objet d’indiquer que le postulant à la naturalisation doit démontrer son assimilation à la communauté française (par une bonne connaissance de la langue française et par son adhésion aux principes et valeurs de la République), mais aussi faire preuve d’un comportement exemplaire, notamment en termes de respect de la législation relative à l’entrée et au séjour des étrangers en France. Le postulant doit également démontrer une insertion professionnelle avérée et disposer de ressources stables et suffisantes à son autonomie.
Ce qui veut dire que cela ne concerne pas que la situation du demandeur mais aussi les personnes qu'il a aidé e ce sens .
La circulaire est un pdf à télécharger de cette page :
https://www.legifrance.gouv.fr/circulaire/id/45604?origin=list
Notamment ce passage, ou vous comprendrez qu'un ajournement est bien plus favorable que l'application de la circulaire dans le contexte :
Citation :
S'agissant des personnes dont le parcours a compris une période de séjour irrégulier, vous sanctionnerez
par une décision de rejet, en tenant compte de la jurisprudence administrative en matière d'erreur
manifeste d'appréciation, le séjour irrégulier passé du demandeur. Il en va de même de l'aide au séjour
irrégulier qu'il apporte ou a apportée à un membre de sa famille ou à un tiers que cette aide ait donné
lieu ou non à condamnation. Vous retiendrez une décision identique s'il a, par son comportement,
multiplié les procédures dilatoires pour se maintenir sur le territoire national