Vente et achat de maisons

> Famille

Posté le Le 29/12/2025 à 12:44
Bonjour,

Je vous pose la situation par ordre chronologique :

Claude et Nathalie vivent ensembles sans être mariés ou pacsés.

Claude achète une maison.

Claude et Nathalie se marient sans contrat de mariage donc la maison appartient toujours à Claude.

Claude contacte un notaire afin que la maison soit également à son épouse Nathalie (apport à communauté) ajoutant une clause indiquant qu'en cas de divorce Claude récupère la maison en totalité.

Claude et Nathalie décident de revendre cette maison pour en acheter une autre.

Ma question est :
Si après l'achat de la seconde maison (avec l'argent de la 1ère maison) il y a un divorce, est-ce que l'argent de la seconde maison revient de moitié à Claude et à Nathalie où est-ce que l'argent de la vente de cette seconde maison revient uniquement à Claude s'il vous plaît ?

Avec mes remerciements

Poser une question Ajouter un message - répondre
Posté le Le 29/12/2025 à 13:17
Bonjour et bienvenue,

Question de traçabilité de l'historique.

Si une "Clause de Remploi" est insérée précisant que l'argent provenait de la vente de la 1ère maison et son statut particulier, alors la seconde entrera dans le même raisonnement.

__________________________
Marck_ESP, Administrateur
Ces forums sont ouverts à toutes et tous. Ici, le respect est la règle n°1.
Nos informations juridiques doivent rester compréhensibles par tous et ne prétendent pas remplacer l'expertise d'un avocat ou d'un notaire. (°_°)

Posté le Le 29/12/2025 à 13:32
Bonjour,

Impossible de répondre sans connaître les termes exacts du contrat de mariage concernant la clause de reprise.

Par défaut la seconde maison ayant été acquise avec de l'argent issue de la vente d'un bien commun, elle est commune et Claude n'aucun droit particulier sur elle.

Posté le Le 29/12/2025 à 15:12
Il n'y a pas eu de contrat de mariage.

Posté le Le 29/12/2025 à 15:29
Bonjour

Si Claude et Nathalie veulent divorcer, ils vont avoir un avocat chacun .
Avocat qui pourra prendre connaissance des documents.
Dans l'exposé on ne comprend pas si le bien a été apportée à la communauté au final ou pas, c'est à dire concrètement si Nathalie a un acte la faisant propriétaire au même titre que Claude .

Si non, je ne vois pas bien en quoi ce bien serait aux deux, ce qui n'empêchera pas de faire valoir une récompense pour tout financement de bien propre à Claude fait pendant le mariage ( crédit, travaux etc) ou de tout financement de bien commun par des biens propre en partie .

Posté le Le 29/12/2025 à 16:55
Citation :
Il n'y a pas eu de contrat de mariage.


Bonjour,
Ceci est contradictoire avec :

Citation :
Claude contacte un notaire afin que la maison soit également à son épouse Nathalie (apport à communauté) ajoutant une clause indiquant qu'en cas de divorce Claude récupère la maison en totalité.


Cet "apport à la communauté", comment a t-il pu être fait sans un contrat de mariage ?

__________________________
Janus2 - Superviseur

Posté le Le 29/12/2025 à 16:55
Citation :
Claude contacte un notaire afin que la maison soit également à son épouse Nathalie (apport à communauté) ajoutant une clause indiquant qu'en cas de divorce Claude récupère la maison en totalité.

Citation :
Il n'y a pas eu de contrat de mariage.

Il y a au moins un projet de changement de régime matrimonial pour passer en communauté conventionnelle, avec contrat de mariage incluant un apport de bien propre à la communauté.
La notion d'apport avec clause de reprise implique un contrat de mariage à faire.

Si le bien est devenu commun suite à apport via un contrat de mariage, en cas de vente, il n'y a pas de fonds propres, donc il n'y a pas de clause de remploi de fonds propres dans la nouvelle acquisition ?

Ajouter un message - répondre

PAGE : [ 1 ]


pub devis