Décès du papa mère schizophrène

Bonjour
Un de mes amis a perdu son fils de 37 ans... Il avait la garde exclusive de ses deux enfants de 8 et 6 ans car à cette époque la mère était sans domicile fixe et sans revenus car son fils avait vendu sa maison au moment du divorce- la maison était une indivision avec son frère. Il a dû attendre le jugement du divorce pour qu’elle parte. Sa seule adresse était celle de ses parents à 200km. Elle avait fait 3 séjours en HP avant le divorce diagnostique schizophrénie et tentatives de suicide . Depuis le divorce le fils de mes amis ne savait plus rien de la vie de son ex sauf par mail. Sauf qu’elle travaillait pour son père qui dirige une très grosse boite dans le porc elle ne versait pas de pension alimentaire – son salaire 2500€+primes et elle est propriétaire de 2 biens qu'elle loue mais ça c'est passé à l'as lors du divorce - elle habite une belle maison T5 bord de mer appartenant à ses parents elle verse 350€de loyer. Elle voyait ses enfants en présence de leur père ou d'un tiers de confiance mais elle avait obtenu cette année une la moitié des vacances et 3 semaines l’été mais conditions que les enfants soient en présence des parents de leur mère. Ils revenaient avec plein de cadeaux, ils faisaient de la voile des voyages la juge avait trouvé que les enfants étaient en bord de mer dans un cadre très favorable avec des grands parents très attentifs et disponibles et elle a dit que les enfants devaient maintenir le lien avec la mère. C'est surtout que le père de son ex femme est influent et qu'il a fait le nécessaire via bons avocats. Elle avait ressaisi le juge récemment pour avoir la garde mais l'audience n’aurait été qu’en mars 2026. Cela dit elle a gardé l'autorité parentale car elle était suivie et soignée pour ses troubles. Elle est arrivée dès le lendemain de la mort du fils de mes amis avec huissier pour prendre les enfants. Elle est revenue tous les jours avec le l’huissier et le jour des obsèques avec un huissier et la police et un avocat car mon ami et son épouse ont refusé de lui remettre les enfants après le décès de leur papa. Elle voulait repartir avec les enfants avant même les obsèques. Mais il semble qu'elle a le droit quoiqu'il en soit de repartir avec les enfants car elle est leur mère et qu'elle a encore l'autorité parentale et qu'elle justifie d'un domicile ce qu’elle a fait attester par huissier également et fourni des document médicaux de son état.
Mon ami a obtenu que les enfants ne changent pas d'école avant les vacances de Noel... Mais elle les veut les week-ends du vendredi soir au dimanche soir à partir de vendredi sans plus aucune surveillance. Mon ami a contacté un avocat qui leur a juste dit de saisir la justice. Que peuvent-ils faire pour que les enfants soient maintenus dans leur cadre car si la mère les reprend ils ne les reverront pas. C’est certain. Elle pourra se faire muter loin par l’entremise de son père. Que peuvent faire mes amis. Depuis toujours ils s’occupent des enfants. Avec leur mère plus aucune surveillance …

Bonjour

Suivre le conseil de l'avocat, prendre un avocat raidement et essayer à minima de faire une procédure pour garder le lien avec les enfants , car actuellement, tout ce qu'il a fait va lui nuire pour espérer ne pas les perdre de vue .
De quel droit prend il des décisions pour les enfants ?

Votre ami n'a aucun droit, n'en a jamais eu et n'aura jamais ceux d'un parent des enfants .

La mère a par contre le droit de récupérer les enfants, le jugement est caduque puisque celui qui a la résidence habituelle des enfants est décédé .
Votre ami est donc en tort actuellement, c'est un délit : personne ne lui a confié les enfants légalement .


Par de là, si vraiment il pense que les enfants sont en danger avec leur mère, il faut qu'il appelle les services sociaux : ce sont eux qui vont évaluer la situation des enfants .. chez leur mère .
S'ils constatent un danger, ce sont aussi eux qui prendront des mesures d protection qui peuvent aller jusqu'au placement .
Mais ce sont eux aussi qui pourront lui permettre de continuer de les voir, voire de lui proposer d'être tiers de confiance, après un certain temps, après enquête ( parce que ce n'est pas parce que la mère représenterait un danger qu'ils ne seront pas chez vous)

Qu'il voit ( et paie) un avocat : VITE .
EDIT : qu'il récupère tout ce qu'il peut trouver des procédures précedentes pour l'amener à un avocat

Bonjour,

Sauf si les enfants sont en danger avec leur mère, et qu'un signalement est fait, elle a les droits de prendre les enfants avec elle à tout moment puisqu'elle seule détient dorénavant l'autorité parentale.
Une saisie du JAF est possible pour les grands-parents, mais c'est assez long. Ils auront au mieux un droit de visite et d'hébergement.

Si les enfants sont en danger, toute personne qui en a connaissance peut/doit le signaler au 119 ou encore selon les modalités indiquées ici :
https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F781

Eviter les dénonciations calomnieuses qui pourraient donner lieu à plainte et sanction pénale.

__________________________
Page 1 = tout va bien. Page 2 = on s'enlise, au delà on se noie ...

merci de vos réponses
bon la mère ne doit pas se sentir tout à fait dans ses droits car mon ami a fait savoir à la police qu'elle était suivi pour schizophrénie et plusieurs tentatives de suicide... Donc l'officier de police n'a pas pris les enfants de force.
bien ils vont saisir les services sociaux mais est ce que ça peut leur retomber dessus et être privés ad vitam de leurs petits enfants ?? car là parti comme c'est parti elle pourra leur interdire de voir les enfants et le temps qu'ils fassent une procédure pour avoir un droit de visite ... Sachant qu'elle peut aller s'installer en allemagne et elle n'a aucune obligation de leur donner son adresse... et que les rapports entre eux et elle sont très mauvais. Vous imaginez bien que outre le chagrin d'avoir perdu leur fils ils seront privés de voir les enfants de leur fils. Leur fille fait les négociations avec la mère mais vu ce que vous me dites elle peut venir et les chercher sans autre forme de procès n'importe quand... priver les enfants de leur famille.. De leurs repères, de leur maison et de tout ce qu'ils y ont. Pour l'heure la maison de leur fils est en indivision avec mes amis. La mère et les parents de la mère leur ont déjà fait miroiter une vie idéale - maison en bord de mer- loisirs, conditions de vie très aisée , ils auront tout ce qu'ils veulent, l'ainé a déjà reçu un pc à plus de 1500€, un téléphone à 1000€ ... La petite a eu des vêtements chers, des jeux vidéo que le fils de mes amis a fait rendre à la mère. Les enfants avec leur père ne manquaient de rien mais voilà les parents de leur mère les ont fait voyager dans des conditions très confortables Avec des visites en bateau et le tour des iles en avion notamment à Lanzarote.. Aux canaries ..

Les cadeaux aux enfants ne sont en aucun cas un argument contre la mère.
Ce ne sont pas eux qui décident de leur lieu de vie.
Et la mère peut en effet venir les emmener à tout moment puisqu'elle est seule à avoir des droits sur eux.

Il n'y a pas d'autre solution légale que celles déjà indiquées.

__________________________
Page 1 = tout va bien. Page 2 = on s'enlise, au delà on se noie ...

Bonjour,

bon la mère ne doit pas se sentir tout à fait dans ses droits car mon ami a fait savoir à la police qu'elle était suivi pour schizophrénie et plusieurs tentatives de suicide
Ou elle a voulu éviter de faire un esclandre devant les enfants. Quels que soient ses problèmes psychiatriques, elle semble avoir assumé correctement son rôle de mère au cours des DVH, notamment en se faisant aider de ses parents.

Donc l'officier de police n'a pas pris les enfants de force.
Sauf danger grave et imminent, la police n'avait aucune raison d'embarquer de force des enfants en plein deuil de leur père.

Si la force est nécessaire pour faire respecter les droits de la mère, c'est les grands-parents paternels qui seront envoyés en garde-à-vue.

mais est ce que ça peut leur retomber dessus et être privés ad vitam de leurs petits enfants ?
Oui s'ils tiennent des propos infondés. Ils doivent s'en tenir à des faits vérifiables et mesurés.

car là parti comme c'est parti elle pourra leur interdire de voir les enfants
Elle peut déjà le leur interdire.

Elle est la seule titulaire de l'autorité parentale, c'est elle qui décide où ses enfants doivent résider et qui ils fréquentent.

Et si la mère est inapte à remplir seule son rôle, la priorité du juge ne sera pas de confier les enfants aux grands-parents paternels. Il sera de mettre en place un suivi éducatif pour permettre le maintien des enfants au domicile maternel.

Et si la mère ne peut assumer leur résidence principale, le plus logique sera de les confier à leurs grands-parents maternels, qui semblent plus à même de favoriser un contact fréquent avec leur mère et pouvoir en sus offrid d'excellentes conditions matérielles aux enfants.

Sachant qu'elle peut aller s'installer en allemagne et elle n'a aucune obligation de leur donner son adresse.
Raison de plus pour ne pas la contrarier.

__________________________
Modératrice

Ce pourquoi il est important de voir VITE un avocat .
Votre ami fait un peu n'importe quoi, il nuit à son projet de garder des liens, voire plus .

La mère a l'air d'être bien conseillée si elle a fait appel à un huissier pour venir constater le comportement de votre ami , en demandant à avoir les enfants pour prouver que votre ami s'y oppose sans raison légale. En plus il s'oppose à ce que les enfants aient des cadeaux de leur mère , il va falloir me dire quel est l’intérêt à part punir les enfants : pas vraiment une preuve de leur capacité à prendre des décisions dans leur intérêt .
La famille des enfants , c'est un père et une mère .Les grands parents n'ont pas hérité des droits du père . S'ils empêchent les liens d'avec la seule famille qui leur reste, un juge ne sera pas très conciliant avec eux : il y a volonté de nuire .


Contrairement à votre ami qui s'arroge des droits qu'il n'a pas, elle met en place une stratégie .
Vu ce qu'elle accumule, elle aura facilement l'argument de dire que l'interet pour les enfants n'est que financier : c'est quoi cette situation d'indivision ?

La saisie des services sociaux c'est fait pour évaluer la situation des enfants : puisque vous dites qu'ils sont en danger avec leur mère, si c'est vraiment le cas, je ne vois pas ce qui pourrait leur retomber dessus .
Par contre, oui, ils peuvent juger qu'ils sont aussi en danger chez les grand parents : comme déjà dit l'un n'empêche pas l'autre .

Même un tiers de confiance doit savoir sa place en respectant celles des parents .
Sinon il n'est pas tiers de confiance .

Il faut être vigilant sur la manière dont les troubles de la mère seront présentés. La mère est suivie et soignée, et entourée de ses parents. Elle a été jugée apte à recevoir ses enfants en DVH. C'est donc loin d'être une mère défaillante.

De plus elle se montre soucieuse de l'intérêt des enfants en acceptant un compromis tout-à-fait acceptable en les laissant à la garde de leurs grands-parents jusqu'aux vacances de Noël.

__________________________
Modératrice

Bonjour Charles,

Citation:Elle voyait ses enfants en présence de leur père ou d'un tiers de confiance mais elle avait obtenu cette année une la moitié des vacances et 3 semaines l’été mais conditions que les enfants soient en présence des parents de leur mère.

C’est peut etre un détail important,
La mere a maintenant seule l’autorité parentale
Mais la décision du jaf de conditionner son DVH a la présence de ses parents lui a peut etre " restreint" son autorité parentale.

La résidence principale des enfants etant etablie chez le pere et le DVH restreint de la mere pourrait etre la raison pour laquelle la mere sait qu’elle ne peut pas changer comme ça leur residence pour les prendre avec elle et chez elle et non chez ses parents a elle.

En voulant les "recuperer" avec huissier et force de l’ordre, elle cherche peut etre a provoquer les grands parents paternels donc il faut que votre ami fasse attention

Mais je pense que sans faire appel au juge, pour l’instant, la mere n’a pas le droit de changer la résidence des enfants surtout si c’est pour les éloigner de leur lieu de scolarisation et les avoir en dehors de la présence de ses parents.
je crois que votre ami et femme aussi, en tant que parents de leur pere decede peuvent saisir le jaf et bien sur avoir un avocat .
Ce n’est que mon avis
les experts fu forum ne manqueront pas de me reprendre..

__________________________
Un problème sans solution est un problème mal posé. A.E

La résidence n'a pas été établie chez le père , elle a été accordée au père .
Les droits de la mère sont toujours sauf meilleurs accords : ce n'est pas restrictif .

Le jugement est caduque vu que le père est décédé .

Les grands parents sont en tort , ils n'ont AUCUN droit, ils n'en ont jamais eu : ils n'héritent pas des droits du père , ils commettent le délit de soustraction d'enfant .

SEULE la mère a des droits : seuls les services sociaux peuvent prendre le relais si, et seulement si, elle n'est pas capable de les assumer .
Mais c'est elle, par exemple, qui va gérer les biens de ses enfants : pas les grands parents, par exemple .

Donc oui je vous reprends car c'est vraiment une situation délicate et actuellement les grands parents réduisent seuls leurs chances d'avoir encore des liens avec ces enfants par la suite .
La mère prépare cela très intelligemment, je le répète .
Comme ils le disent eux même, elle a mis les moyens dés le départ pour le faire ( avocat, huissier)
Il faut qu'ils arrêtent de faire des choses, ou de prendre des décisions ( qu'ils n'ont jamais eu le droit de prendre) par rapport aux enfants et par rapport à leur mère : il faut qu'ils voient un avocat tout de suite .
Je ne sais pas s'ils comprennent bien qu'ils risquent non seulement de ne plus voir leurs petits enfants mais aussi une condamnation ...

Mais je pense que sans faire appel au juge, pour l’instant, la mere n’a pas le droit de changer la résidence des enfants
La résidence des enfants était fixée chez le père, qui est mort. Leur résidence a forcément été modifiée. Pour le moment elle est chez les grands-parents.

Mais la décision du jaf de conditionner son DVH a la présence de ses parents lui a peut etre " restreint" son autorité parentale.
Le message initial ne mentionne aucune restriction de l'exercice de l'autorité parentale, et si tel est le cas cela ne donne aucun droit particulier aux grands-parents.

Si la mère n'est pas apte à s'occuper de ses enfants, ce qui reste à prouver,

En voulant les "recuperer" avec huissier et force de l’ordre, elle cherche peut etre a provoquer les grands parents paternels donc il faut que votre ami fasse attention
Ce n'est pas de la provocation, c'est une stratégie bien pensée pour prouver que les grands-parents paternels essaient de nuire à la relation entre les enfants et leur mère. Son avocat connaît son affaire.

Il ne faut pas oublier que la seule chose qui est reproché à cette dame est sont ses troubles psychiatriques, qui sont traités et elle semble en mesure de prouver que son état est stabilisé. Elle travaille, elle a un logement, des moyens financiers et des parents très présents à ses côtés. Lors du dernier jugement le JAF a jugé le contexte très favorable à la mère.

Un avocat sera utile aux grands-parents paternels pour éviter de griller leurs chances de maintenir les liens.

__________________________
Modératrice

Oui kang je n’ai pas dit le contraire de ce que vous dites.

Mais comme vous dites la résidence des enfants a ete établie chez le pere et pour l’instant, elle l’est toujours et malgré que le jugement précédent soit caduque, comme vous le dites, il n’y a pas de jugement nouveau qui établissant la résidence des enfants chez la mere
d’autant que la residence des enfants n’a jamais ete chez la mere
Mere qui de plus n’a jamais eu de DVH sans présence du pere ou d’une personne de confiance ou de ses propres parents donc vraisemblablement par mesure de protection des enfants
Donc forte presemption que la mere n’est pas encore en mesure d’accueillir ses enfants chez elle sans une présence tiers.

Bien sur que la mere a beaucoup de droits sur les enfantset que les grands parents paternels n’en ont pas mais je pense qu’il est faux de croire qu’elle a tous les droits parce que leur pere est maintenant décédé.
Nous ne sommes pas dans un cas de garde alternée avec deces d’un des parents.

Je l’ai dit, les grands parents doivent faire attention a ce qu’ils font, ils leur faut un avocat et aussi une vue d’ensemble de la situation avant le deces de leur fils et rester factuel..

__________________________
Un problème sans solution est un problème mal posé. A.E

La mère a le droit de récupérer ses enfants chez un tier
s
Un tiers n a pas le droit de s y opposer.
C est le cadre legal

Citation: ""Ce n'est pas de la provocation, c'est une stratégie bien pensée pour prouver que les grands-parents paternels essaient de nuire à la relation entre les enfants et leur mère. Son avocat connaît son affaire.
Je n’ai pas dit que c’etait de la provocation. J’ai dit la meme chose que vous.

l ne faut pas oublier que la seule chose qui est reproché à cette dame est sont ses troubles psychiatriques, qui sont traités et elle semble en mesure de prouver que son état est stabilisé. Elle travaille, elle a un logement, des moyens financiers et des parents très présents à ses côtés. Lors du dernier jugement le JAF a jugé le contexte très favorable à la mère.
Le message de Charles ne parle pas oû en est l’autorité parentale de la mere. Faudrait certainement avoir les jugements de la JAF.
Il relate simplement que le dernier accord est un DVH toujours en présence des grands parents maternels , preuve que cela doit encore etre nécessaire pour les enfants malgré que leur mere est un travail,un logement, un traitement suivi, un état stabilisé etc, il apparaît que le juge be lui toujours pas accord un droit de visite et d’hébergement seule avec ses enfants.
Je dirai que c’est en bon voie mais pas forcément hyper favorable a la mere...

De ce fait, je ne pense pas que la mere ait le droit de partir habiter en Allemagne avec ses enfants alors que les grands parents maternels habitent en France..
Mais pour sur si elle a un bon avocat, elle pourra sûrement l’obtenir apres coup..

__________________________
Un problème sans solution est un problème mal posé. A.E

Mais comme vous dites la résidence des enfants a ete établie chez le pere et pour l’instant, elle l’est toujours
Euh... quand la résidence d'un enfant est fixé chez quelqu'un, cela veut dire là où habite la personne en question. Les défunts ne peuvent pas avoir de résidence, ce ne sont plus des personnes (au sens juridique du terme). Les enfants ne vont pas aller camper au cimetière.

Ici la mère, seule titulaire de l'autorité parentale, est en droit de choisir le lieu de résidence de ses enfants.

Si elle a perdu le droit d'héberger ses enfants, elle reste libre de choisir chez qui ils iront résider (ses parents par exemple).

Mais par défaut les restrictions liées au DVH tombent automatiquement lors du décès d'un des parents.

preuve que cela doit encore etre nécessaire pour les enfants malgré que leur mere est un travail,un logement, un traitement suivi, un état stabilisé etc, il apparaît que le juge be lui toujours pas accord un droit de visite et d’hébergement seule avec ses enfants.
C'est la suite logique du précédent droit de visite qui était "médiatisé", lui-même suite logique du passif de la mère.

On ne peut rien en déduire sur l'exercice de l'autorité parentale ni une éventuelle interdiction d'avoir la résidence des enfants

mais je pense qu’il est faux de croire qu’elle a tous les droits parce que leur pere est maintenant décédé.
Par défaut, et donc sauf jugement contraire, elle est seule décisionnaire en ce qui concerne ses enfants.

__________________________
Modératrice

Pour résumer, les grands parents ont les mêmes droits que le boucher ; si un parent meurt chez le boucher, le boucher n'a pas le droit de recueillir l'enfant .

Ce sont des tiers et si des tiers veulent des droits au nom de l'article 371-4 parce que le parent les empêchent de voir l'enfant ( ce n'est pas le cas, cela a été prouvé par huissier : c'est le contraire) ils saisissnt le jaf avec avocat ( c'est la seule procédure qui le leur permet d'avoir des droits de visites ).
Ils n'auront JAMAIS d'autres droits vis à vis de l'enfant: ils ne prendront AUCUNE décision

Donc La mère et l'enfant vivront ou ils voudront parce que, à aucun moment les grands parents n'ont leurs mots à dire concernant le lieu de résidence de l'enfant ( ni quoi que ce soit d'autres) : si le jaf leur permet des droits de viste, ils assumeront donc les trajets et les modalités à leurs frais .
La mère a des droits, à défaut ils sont exercés pour tout ou en partie par les services sociaux .
JAMAIS par les grands parents qui n'ont que ce que les parents peuvent leur donner au moment ou ils leur donnent .

Okay d’accord
Et d’ailleurs puisque la mere a l’autorité parentale et qu’il ne sait rien passé avant que le pere nes enfants ne meure, avec tous les huissiers , les avocats et les forces de l’ordre, les conseils qu’elle a , je comprends pas pourquoi les enfants ne sont pas déjà chez elle depuis le temps qu’elle le veut !

Ah oui, c’est les grands parents paternels qui sont les supers méchants qui l’empêche en faisant n’importe quoi.
En fait c’etait peut etre a eux d’amener les enfants chez leur mere ou les mettre dans le train ?

Normalement, les enfants devraient etre chez l’autorite parentale depuis le deces de l’autre autorité parentalee mais c’est vrai qu’ elle a ete gentille, elle a attendu que le papa soit mort!

Je ne vois pas pourquoi vous focalisez sur les grands parents paternels. Bien sur qu’ils n’ont aucun droits sur leurs petits enfants tant que les 2 parents ne sont oas décédés

La residence des enfants n’a pas ete detruite il me semble, elle est toujours au meme endroit puisque le juge n’en a pas décidée une autre que celle la
Parce que nous ne devrions parler que des enfants, de leur intérêt et de leur residence
Et que les affaires familiales devrait etre saisir le plus rapidement possible

__________________________
Un problème sans solution est un problème mal posé. A.E

Elle n'a pas été gentille : elle va se servir justement de tout celà pour que les grands parents n'ait même pas de droits de visite.
L'huissier c'est son rôle de constater tout cela
( vous savez ce qu'est l'autorité parentale ?)



No vous n'avez pas toujours pas compris : les grands parents n'ont aucun droits et n'en auront pas même si les parents décèdent .
a residence des enfants n’a pas ete detruite
La résidence n'est pas un lieu !!
C'est le fait qu'ils soient gérés au domicile de l'un et/ou de l'autre des parents .
Le père n'a plus la résidence des enfants : il est mort .

Et non encore , à aucun moment je ne dis que les grands parents sont méchants ( qu'a à faire ce terme sur un forum juridique ???) Je dis que tout ce qu'ils ont fait jusqu'à présent va leur nuire, et qu'il est justement temps d'arrêter les frais pour rester crédible, parce que justement les enfants auront surement besoin d'avoir des liens avec eux .
C'est justement parce que l'affaire est sérieuse que je perds du temps à vous corriger !!

Merci d'expliquer quelle procédure pour quelles demandes sur quels motifs les grands parents peuvent saisir le JAF ?

En ce qui concerne la" résidence" des enfants, soit c'est avec la mère, soit c'est avec les services sociaux SI elle n'est pas apte à s'en occuper : et ce sont les services sociaux qui décideront, pas les grands parents .
Et c'est le juge pour enfants qui décidera dans ce cas : pas le JAF .
L'espoir est d'être à un moment nommé par les services sociaux tiers de confiance : mais cela ne peut se faire qu'après enquête et à la condition siné qua none que le tiers respectent les droits, et la place du parent .
Sinon ils seront placés .

Par de là, non je ne souhaite pas que des enfants soient placés parce que les grands parents ont cumulé des erreurs n'étant pas conseillés par un professionnel comme l'est la mère bien avant que le père meurt puisqu'il y avait une audience prévue en Mars ( annulée de facto puisque le père est mort )

Kang vous avez raison !

C’est bon ou faut il que je l’écrive en capitales ?
La mere a l’autorite parentale et elle est la seule a l’avoir parce que le pere est décédé.

J’ai employé gentille et méchants parce que certaine a agi comme il faut selon la loi de l’autorité parentale et d’autres pourraient etre en garde a vue paraît il !!

Justement la mere n’avait pas la garde ni la résidence et un droit de visite et hébergement sous condition de présence qu’un tiers donc la mort de l’autre autorité parentale qui avait la garde et la residence des enfants ne la libère pas de repasser par le jaf avant de faire ce qu’elle veut faire
Et je pense que ses conseils ont du l’informer de ce fait.

J’arrête la parce que bien sûr que vous avez raison la mere al’autorité parentale et les grands parents n’ont aucun droit ( je crois que je l’ai déjà dit dans mon premier message)

Et si les 2 parents etaient décèdes ensemble dans un accident de voiture pas exemple, les enfants auraient dormi oû ? C’est une question

Ajout: Isadore aussi a raison.

Et pour les changer d’école en cours d’année scolaire, la maman n’a besoin que de son autorité parentale, super baguette magique l’autorité parentale de la maman ! !

__________________________
Un problème sans solution est un problème mal posé. A.E

Pour saisir le juge affaires familiales en refere, les grands parents doivent voir cela avec un avocat

Pour demander mise en place de mesures urgence pour residence provisiore dans l’interet des enfants
(Plaidant risque changement brutal de domicile, d’ecole, mere ayant seulement droit de vidte très encadré etc)
------
Article 371-4
Article 373-2-8
Article 373-3 CC
Dans des circonstances exceptionnelles, le juge aux affaires familiales qui statue sur les modalités de l'exercice de l'autorité parentale après séparation des parents peut décider, du vivant même des parents, qu'en cas de décès de celui d'entre eux qui exerce cette autorité, l'enfant n'est pas confié au survivant. Il peut, dans ce cas, désigner la personne à laquelle l'enfant est provisoirement confié.
-----
L’urgence, elle est aujourd’hui dans le changement brutal de residence des enfants ( avec une mere qui veut les " déplacer de 200 km)
Le droit de visite des grands parents paternels dans le futur, pourr moi, ce n’est pas l’urgence d’aujourd’hui ...

__________________________
Un problème sans solution est un problème mal posé. A.E